三岔街道汪家村儒林村居项目一期工程（第二次）施工 / 标段补疑01号

三岔街道汪家村儒林村居项目一期工程（第二次）

施工&/ 标段

&

补疑01号

致各投标

1、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）更正为:2023年3月28日09时30分。

2、本项目招标文件投标人须知前附表中评标委员会的组建更正为“评标委员会构成：7人，其中：招标人代表2人，评标专家5人。”

3、本项目招标文件第三章 评标办法（综合评估法）中施工组织设计评分标准（20分）更正为“内容完整性和编制水平（3分）以内容是否完整具体，编制水平细节完善作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。施工方案与技术措施（3 分）以施工方案及主导工程内容的技术措施是否明确、详尽、合理作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。质量管理体系与措施（3 分）以关键部位质量控制措施是否明确、详尽作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。安全管理体系与措施（3 分）以安全管理体系是否完善可靠、安全管理措施是否周全可行作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。环境保护管理体系与措施（3分）以环保管理体系是否完善、环保管理措施是否得力可行作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。工程进度计划与措施（3 分）以工期计划是否满足要求、工程进度与工期安排衔接对应、保证工期措施是否得力作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。资源配备计划（3 分）以资源配备计划是否满足工程进度及施工管理需要作为评分依据，优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。重难点分析（4 分）以重难点分析是否满足工程需要作为评分依据，优得3-4分，良得2-2.9分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分。”

4、本项目招标文件第三章 评标办法（综合评估法）中项目经理任职资格与业绩（5分）更正为“项目经理具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师且具备有效的安全生产考核合格 B 证得3分；2019 年 1 月 1 日至今以项目经理身份参与完成过市政公用工程施工业绩得1分。本项最高得4分。注：1.项目经理业绩与企业类似业绩可重复计分。2.项目经理业绩证明材料需提供：合同协议书或竣工验收证书（竣工验收报告）的复印件（扫描件）。类似工程业绩提供多种证明材料的以合同签订时间为准确定投标人提供的类似业绩是否有效。”

5、本项目招标文件第三章 评标办法（综合评估法）中项目班子其他配备情况（7分）评分标准更正为:“拟派项目班子人员配备是否全面、可行、有效，是否有针对性、酌情评分；优得2.5-3分，良得2-2.49分，一般得1-1.9分，差得0-0.9分，无不得分；本项最高得3分。”

6、以上更正涉及的内容相应调整，其余内容不变。

&

&

&

2023年03月10日

&