点击图片查看原图
| 项目及标段名称 | 阿坝州松潘县川主寺镇污水处理厂提标改造项目勘察设计阿坝州松潘县川主寺镇污水处理厂提标改造项目 | ||
| 项目业主 | 松潘县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 13548393565 |
| 招标人 | 松潘县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 13548393565 |
| 招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13880406918 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2022-10-14 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-17 13:30:00至2022-10-24 13:30:00 | 投标最高限价（元） | 1596700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 1476975.00 | 1476975.00 | 93.96 |
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1484931.00 | 1484931.00 | 89.82 |
| 第三名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 1516865.00 | 1516865.00 | 86.24 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵刘伟 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS135100438 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘胜华 | 注册电气工程师（供配电） | DG105100245 | 电气 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 花文青 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS195100830 | 给排水 | 高级工程师 |
| 给排水专业设计人员 | 李琰 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS164401063 | 市政给水排水 | 高级工程师 |
| 给排水专业设计人员 | 杨高伟 | 高级工程师 | 00500459 | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 杨洋 | 一级注册建筑师 | 20215102230 | 建筑 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 张彦 | 一级注册结构工程师 | S155102454 | 结构 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 陈峰 | 注册电气工程师（供配电） | DG185100879 | 电气 | 高级工程师 |
| 勘察项目负责人 | 唐家治 | 注册土木工程师（岩土） | AY185200414 | 地质工程 | 高级工程师 |
| 勘察技术负责人 | 王济宏 | 注册土木工程师（岩土） | AY135200237 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 现场技术人员 | 张军 | 注册土木工程师（岩土） | AY20520053 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱季峰 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS134400750 | 市政给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谭伟 | 注册电气工程师（供配电） | DG105100065 | 市政电气 | 高级 |
| 勘察技术负责人 | 陈涛 | 注册土木工程师（岩土） | AY203600486 | 岩土工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张宏 | 户厕公用设备工程师（给水排水） | CS135100414 | 给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 胡斌 | 注册电气工程师（供配电） | DG115100365 | 电气 | 高级 |
| 勘察技术负责人 | 陈刚 | 注册土木工程师（岩土） | AY182100635 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新津县交通建设投资有限责任公司 | 天府牧马山国际商旅区核心区基础设施项目一期 | 2021年3月 | 2022年2月 | 项目占地面积约78.11亩 | 4172503.35 | 张彦 |
| 泸州兴纳环保有限公司 | 泸州市纳溪区乡镇污水处理设施建设及运营项目EPC | 2019年9月 | 无 | 12个乡镇建设污水处理设施30个 | 11123440 | 张慧东 |
| 乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 乐山市五通桥区城乡污水处理厂及配套管网建设项目（老城片区城市更新项目） | 2022年7月 | 无 | 工程投资估算约1亿元 | 1185000 | 陈宏 |
| 成都长投东进建设有限公司 | 三岔一线道路及综合管廊（二期）工程施工图设计 | 2019年11月 | 无 | 投资估算145609.76万元 | 10963200 | 张彦 |
| 成都长投东进建设有限公司 | 绛溪三线道路工程 | 2019年11月 | 无 | 总投资额约为115198.65万元 | 7895800 | 张彦 |
| 会东县自来水有限责任公司 | 会东县污水处理厂（三期） | 2022年3月 | 无 | (1)新建会东县污水处理厂工程（三期），处理规模2.0万m3/d。(2)污水排放标准：采用《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级标准的A标准。(3)污水处理工艺采用：粗格栅及提升泵房（3.5万m3/d)+旋流沉砂池(2.0万m3/d)+AA0生化池(2.0万m3/d)+二沉池（2.0万m3/d)+高效沉淀池(2.0万m3/d)+V型滤池(2.0万m/d)+接触消毒池(2.0万m3/d),(4)新建D500-DN1350污水管16.095Km。 | 790000 | 唐家治 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 航空港污水处理厂三期进厂主干管工程 | 2020.3.25 | / | 总投资约为12000万元 | 2568000 | 王胤 |
| 南充康源水务有限责任公司 | 南充市荆溪污水处理厂二期工程勘察设计 | 2021.2.1 | / | 总投资约为340402300元 | 8047600 | 赵忠富 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 射洪泰成投资有限责任公司 | 武安河尾段生态修复及环境治理项目（二期） | 2021.04 | / | 对射洪县武安河区域的黑臭水体整治、生态修复及周边环境治理，包括武安河尾段、前锋渠段、紫云文化公园段，主要包括黑臭水体治理，重建提防，整治堤顶道路，河床疏通、整治，恢复市政道路，生态护坡、城市绿化、新建雨污水管网等配套设施。 | 70万元 | 唐先权 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 同创工程设计有限公司 | 994136.00 | 994136.00 | 85.38 |
| 西城工程设计集团有限公司 | 1039324.00 | 1039324.00 | 84.94 |
| 其它需公示的内容 | 本项目为联合体投标，各中标候选人成员单位如下：一、中国建筑西南设计研究院有限公司、中基基固建设工程有限公司；勘察投标报价(元)431975.00，设计投标报价(元)1045000.00；二、中国市政工程西南设计研究总院有限公司、江西省勘察设计研究院有限公司；勘察投标报价(元)434310.00，设计投标报价(元)1050621.00；三、四川省建筑设计研究院有限公司、大连市勘察测绘研究院集团有限公司；勘察投标报价(元)443650.00，设计投标报价(元)1073215.00； | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：松潘县发展和改革局 | 联系电话：0837-7232724 | |
| 行业主管部门：松潘县住房和城乡建设局 | 联系电话：0837-7232103 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
