点击图片查看原图
金川县2022年高标准农田（财政转移支付）建设项目中下寨片区评标结果公示
| 项目及标段名称 | 金川县2022年高标准农田（财政转移支付）建设项目中下寨片区金川县2022年高标准农田（财政转移支付）建设项目中下寨片区施工标段 | ||
| 项目业主 | 金川县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | 13438797800 |
| 招标人 | 金川县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | 13438797800 |
| 招标代理机构 | 四川华建西北工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13558713887 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2022-10-08 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-09 11:13:00至2022-10-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 20972459.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中水建管国际工程有限公司 | 17714601.00 | 17103753.00 | 96.37 |
| 第二名 | 新政建设集团有限公司 | 17358273.00 | 16747425.00 | 93.5 |
| 第三名 | 四川省泰达建设工程有限公司 | 17816409.00 | 17205561.00 | 92.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 江舟 | 建造师注册证 | 赣1362020202101694 | / | / |
| 项目技术负责人 | 肖丹丹 | 职称证 | 18171936 | 农田水利工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏颖 | 建造师证 | 皖234121340840 | 城市道路与交通工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 夏圣斌 | 职称证 | 360500370171436 | 农田水利 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李忠成 | 建造师注册证 | 川2512017201726815 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨万鹏 | 职称证 | 18022380 | 农田水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中水建管国际工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 萧县农业农村局 | 萧县2019年高标准农田建设项目第二标段 | 2019年12月23日 | 2020年7月9日 | 小沟疏浚、 中沟疏浚、 塘坝清淤、 塘坝护坡、 新建机井、涵管桥、机耕桥、节制闸、田间道路、农田林网等。 | 18629138.85 | 聂靖枫 |
| 吉安县农业农村局 | 吉安县2020高标准农田建设项目三标段 | 2020年10月30日 | 2021年7月5日 | 主要建设内容包括修建机耕道、生产道、灌排沟渠、机耕桥、水陂等（具体详见招标人提供的施工图纸全部内容及工程量清单）。 | 22175427.07 | 许志明 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中水建管国际工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 铜鼓县农业农村局 | 铜鼓县2020年统筹整合资金推进高标准农田建设项目设计采购施工总承包（EPC）总承包项目 | 2020年10月13日 | 2021年5月30日 | 铜鼓县2020年高标准农田建设规划面积20730亩（以实际建设面积为准）。 | 54544858.92 | 罗春艳 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中水建管国际工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 金溪县农业农村局 | 2019年金溪县统筹整合资金推进高标准农田建设项目勘察、设计、采购施工总承包（EPC） | 2019年11月05 | 2020年07月16日 | 建设任务5.6万亩 | 168000000 | 刘合志 |
| 第二中标候选人类似业绩（新政建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 涡阳县农业农村局 | 涡阳县2019年高标准农田建设项目施工6标段 | 2019年09月30日 | 2020年4月26日 | 新打井机152眼、半固定式喷灌12340亩；新建桥梁149座，大、中、小沟疏浚6.76万m3、坑塘回填0.40万m3；混凝土道路17.48km等工程 | 41009098.62元 | 郭其旺 |
| 利辛县农业综合开发服务中心 | 2021年利辛县望瞳镇高标准农田建设项目二标段 | 2021-10-18 | 2022-02-18 | 农用井及井房：新打机井（φ500-30m）189眼。疏浚沟塘：小沟疏浚7.0495万m3，中沟疏浚17.5135万m3；水系建筑物：1*1*6m梁板桥136座、1*2*6m梁板桥24座、1*3*6m梁板桥31座、1*4*6m梁板桥3座、1*5*6m梁板桥8座、1*8*6m梁板桥8座、1*10*6m梁板桥3座；田间道路：新建4.0m宽田间道路23.63公里。项目公示牌3座。 | 32642485.50元 | 郭其旺 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（新政建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（新政建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 岳池县农业农村局 | 四川省广安市岳池县2019年高标准农田建设项目施工一标段 | 2020年1月5日 | 2020年3月6日 | 建成高标准农田1.8万亩 | 22514822元 | 刘小艳 |
| 大英县现代农业发展服务中心 | 四川省遂宁市大英县2021年中央预算内投资高标准农田建设项目二标段 | 2021年12月3日 | 2022年5月5日 | 新建高标准农田1.0万亩。主要建设内容为：田块修筑、耕作层剥离和回填、细部平整3889.68亩，地力配肥10000亩，塘堰（坝）19座，小型集雨设施17座，泵站7座，衬砌明渠（沟）10.996公里，排水暗渠（管）1.4公里，渠系建筑物736个，机耕路1.65公里，生产路 19.478公里等建设措施。 | 12795135.00元 | 李忠成 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 大英县现代农业发展服务中心 | 四川省遂宁市大英县2021年中央预算内投资高标准农田建设项目二标段 | 2021年12月3日 | 2022年5月5日 | 新建高标准农田1.0万亩。主要建设内容为：田块修筑、耕作层剥离和回填、细部平整3889.68亩，地力配肥10000亩，塘堰（坝）19座，小型集雨设施17座，泵站7座，衬砌明渠（沟）10.996公里，排水暗渠（管）1.4公里，渠系建筑物736个，机耕路1.65公里，生产路 19.478公里等建设措施。 | 12795135.00元 | 杨万鹏 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 大英县现代农业发展服务中心 | 四川省遂宁市大英县2021年中央预算内投资高标准农田建设项目二标段 | 2021年12月3日 | 2022年5月5日 | 新建高标准农田1.0万亩。主要建设内容为：田块修筑、耕作层剥离和回填、细部平整3889.68亩，地力配肥10000亩，塘堰（坝）19座，小型集雨设施17座，泵站7座，衬砌明渠（沟）10.996公里，排水暗渠（管）1.4公里，渠系建筑物736个，机耕路1.65公里，生产路 19.478公里等建设措施。 | 12795135.00元 | 李忠成 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 18088746.00 | 17477898.00 | 92.14 |
| 福建星洲水利水电工程有限公司 | 17612793.00 | 17001945.00 | 91.71 |
| 四川宝坤建设工程有限公司 | 17403069.00 | 16792221.00 | 90.06 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 17378634.00 | 16767786.00 | 88.32 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 19216645.00 | 18605797.00 | 87.72 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 17337911.00 | 16727063.00 | 87.7 |
| 福建新禹丰建设工程有限公司 | 17307369.00 | 16696521.00 | 87.19 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 19420707.00 | 18809859.00 | 87.07 |
| 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 17368446.00 | 16757598.00 | 86.56 |
| 祥昇建工有限公司 | 17317550.00 | 16706702.00 | 86.47 |
| 中城嘉翔建工集团有限公司 | 17348092.00 | 16737244.00 | 86.44 |
| 四川川新建筑工程有限公司 | 19626447.00 | 19015599.00 | 86.11 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 16733192.00 | 16122344.00 | 85.48 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 17388815.00 | 16777967.00 | 84.68 |
| 四川国投建设有限责任公司 | 17354201.00 | 16743353.00 | 84.47 |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 17409177.00 | 16798329.00 | 84.42 |
| 南充市三佳建筑有限公司 | 17320849.00 | 16710001.00 | 84.27 |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 19983188.00 | 19372340.00 | 83.31 |
| 四川万宝源建设集团有限公司 | 20096856.00 | 19486008.00 | 82.43 |
| 四川众发建设工程有限公司 | 17398996.00 | 16788148.00 | 82.34 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 17384743.00 | 16773895.00 | 81.69 |
| 四川洲桥水电工程有限公司 | 19824007.00 | 19213159.00 | 80.09 |
| 四川衡信建设工程有限公司 | 20182426.00 | 19571578.00 | 79.92 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 19651194.00 | 19040346.00 | 75.54 |
| 四川中林建业建设有限公司 | 19672167.00 | 19061319.00 | 71.71 |
| 福建省东禹建设工程有限公司 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本，放弃澄清。/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本，放弃澄清。/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 37 |
| 百年建设集团有限公司 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 37.18 |
| 河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本，否决投标574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 40.72 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 36.2 |
| 河南正海实业有限公司 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 125328：低于成本/放弃澄清，否决投标689477：低于成本/低于成本574919：低于成本，投标人放弃澄清。/低于成本，投标人放弃澄清。928488：投标人低于成本报价。/根据招标文件第二章投标人须知前附表10.2条：投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。654242：低于成本报价。/投标人报价低于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 | 44.24 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：阿坝州农业农村局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
