点击图片查看原图
| 项目及标段名称 | 乐山国家高新区光电信息产业园基础设施及配套工程（一期）施工一阶段标段施工招标 | ||
| 项目业主 | 乐山高新投资发展(集团) 有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-2508686 |
| 招标人 | 乐山嘉新建筑工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-2508686 |
| 招标代理机构 | 融汇项目管理股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18081488804 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20220905 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月09日 至 2022年09月16日 | 投标最高限价（元） | 114762738.49 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁五局集团有限公司 | 107051030.32 | 102455552.87 | 98.82 |
| 第二名 | 沈阳市政集团有限公司 | 107425598.90 | 102830121.45 | 98.80 |
| 第三名 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 107601864.52 | 103006387.07 | 98.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（广西建工第一建筑工程集团有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
| 第一中标候选人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| &资兴市农泉投资有限责任公司 | 资兴市东江湾大桥新建工程 | 20160429 | 20191225 | 资兴市东江湾大桥新建工程，路线全长 920.389m，跨东江桥梁采用预应力砼连续梁，结构布置为（27.4+30.1+33.1+36.4+40）m 等比率变跨截面现浇连续箱梁+（70+125+70）m 变截面悬浇连续箱梁+（40+36.4+33.1+30.1+27.4）m 等比率变跨截面现浇连续箱梁桥梁总长 605.32m，桥梁宽 30.5m，采用双向六车道城市Ⅰ级主干标准，设计时速为 60Km/h，在桥梁两端两侧设置辅道 7.75m×2，设计时速 30Km/h，全线采用沥青路面。 | 129505179.45 | 谢扬宝 |
| &中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 珠西综合交通枢纽江门站配套设施项目土建工程Ⅰ标 | 20171031 | 20190630 | 本项目工程内容包括：地下空间开发〔含地下换乘大厅、地下停车场、社会车夹层).预留地铁及江门大道,包含地基加固、基坑围护、基础工程、主体结构工程（包括接口预留、预埋等)、土方开挖、地下空间开发负一层顶面以下土方回填及江门大道路面铺装等（不含基坑施工监测) ，其中江门大道主道 1.4 公里，双向8车道标准设计。 | 1379981400.00 | 谢扬宝 |
| &广西柳州市东城投资开发集团有限公司 | 广西柳州汽车城-东外环柳东段工程 K0+000~K4+390（Ⅳ标段：K3+324.1~K4+390） | 20170518 | 20200729 | 本项目包含道路工程、桥梁工程、雨水工程、污水工程(dn≤800mm)、交通工程等，其中道路工程主要包括以下内容：路基标准段：70.0 米=3.0 米人行道+1.25米树池+3.0 米非机动车道+1.0 米绿化带+8.0 米辅道+3.0 米侧分带+12.25 米机动车道+7 米中间分隔带+12.25 米机动车道+3.0 米侧分带+8.0 米辅道+1.0 米绿化带+3.0米非机动车道+1.25米树池+3.0米人行道，机动车道均为双向6车道，每条车道3.75米。 | 173556000.27 | 刘云 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| &广西柳州市东城投资开发集团有限公司 | 广西柳州汽车城--东外环柳东段工程K0+000~K4+390(Ⅳ标段:K3+324.1~K4+390) | 20170518 | 20200729 | 本项目包含道路工程、桥梁工程、雨水工程、污水工程(dn≤800mm)、交通工程等，其中道路工程主要包括以下内容：路基标准段：70.0 米=3.0 米人行道+1.25米树池+3.0 米非机动车道+1.0 米绿化带+8.0 米辅道+3.0 米侧分带+12.25 米机动车道+7 米中间分隔带+12.25 米机动车道+3.0 米侧分带+8.0 米辅道+1.0 米绿化带+3.0米非机动车道+1.25米树池+3.0米人行道，机动车道均为双向6车道，每条车道3.75米。 | 173556000.27 | 宁明超 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &沈阳市城市建设管理局 | 五爱街-南二环互通立交桥工程施工二标段 | 20151220 | 20190522 | 第二标段为城市快速路。 B、U、V 匝道为钢箱梁结构，B 匝道长 440.42m,最大跨径 70m。U 匝道长 142m,最大跨径 59m；V 匝道长 135.34m，最大跨径 59m。钢箱梁桥梁面积: B 匝道 5505.25m2，U 匝道 2485 m2，V 匝道2368.45 m2,桥面铺装采用 SMA10 沥青砼，钢板6917.05 t。木栈桥长 355.13m 。框构桥 1 座，箱长51.61m，箱高 7m，钢混框架结构，顶推施工。新建机动车道长 1943.08m，净宽 8-24m,面积 22029 m2。双向 4 车道、6 车道不等。结构为 16cm 沥青面层，40cm水稳碎石，20cm 级配碎石。 | 148345399.42 | 曹阳 |
| &西藏那曲地区那曲镇城市基础设施建设项目工程指挥部 | 西藏那曲地区那曲镇城市基础设施建设项目 | 20140616 | 20200330 | 城市道路工程、供热工程、给水工程、排水工程等 | 842667400.00 | 张健 |
| &杭州余杭重大基础设施建设有限公司 | 乔司至东湖连接线二期工程（K2+935 星光街以北） | 20211001 | 20220616 | 乔司至东湖连接线二期工程(K2+935 星光街以北)位于杭州市临平区，本标段工程南起铁路代建段终点，桩号 K2+935. 北至五洲路，桩号 K5+376.548. 全长约2.445km,为现状新丝路改造提升，采用高架快速路+地面主干路建设形式。沿线共设置 3 对平面匝道，平面间距约 1.012km， 地面道路为城市主干路，本工程含高架桥、排水工程、道路工程、两座地面桥、路灯照明及交通标志标线等施工内容的综合性市政 | 666005722.00 | 孟祥辉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| &杭州余杭重大基础设施建设有限公司 | 乔司至东湖连接线二期工程（K2+935星光街以北） | 20201001 | 20220616 | 乔司至东湖连接线二期工程(K2+935 星光街以北)位于杭州市临平区，本标段工程南起铁路代建段终点，桩号 K2+935. 北至五洲路，桩号 K5+376.548. 全长约2.445km,为现状新丝路改造提升，采用高架快速路+地面主干路建设形式。沿线共设置 3 对平面匝道，平面间距约 1.012km， 地面道路为城市主干路，本工程含高架桥、排水工程、道路工程、两座地面桥、路灯照明及交通标志标线等施工内容的综合性市政 | 666005722.00 | 韩洋 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（广西建工第一建筑工程集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &北海龙港新区投资开发有限公司 | 龙港新区海发路一期工程项目设计、施工（EPC）总承包 | 20180715 | 20201207 | 新建道路设计长 1796.871 米，道路红线宽 40 米，及道路两侧施工放坡面各 6.5 米，道路规划按城市次干路标准建设，设计速度为 50 公里/小时，双向四车道；内容包括道路工程、桥涵工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程等施工图及清单所包含的全部内容。 | 144688000.00 | 谢燕江 |
| &广西龙州县工业交通投资有限公司 | 龙州县城东大道工程设计施工总承包 | 20180620 | 20200105 | 设计施工实施过程管理，包含但不限于总承包各阶段的报建、审查、审批、核准、办证、备案、外协谈判等的相关手续办理、协调配合及必要的安全评估和检查、竣工试验、竣工图的审核、试运行考核、竣工验收、满足招标人要求并交付招标人接收使用、档案管理、工程保修期内的缺陷修复和保修工程的总承包。配合做好项目建设期间的水土保持工作，顺利完成水行政管理部门的水土保持验收工作。 | 169706979.33 | 苏子鹏 |
| &南宁纵横时代建设投资有限公司 | 现有高速公路东环改造二期工程（安吉大道立交-三岸大桥北）（K7+900~K9+320 段、K10+900~K11+840 段、K16+466.372~K17+560 段）工程 | 20180406 | 20201204 | 本工程包括：①、金川立交部分(K7+900~ K9+320) (路基土方工程、沥青混凝土路面、深层搅拌桩、路基防护、草皮防护)；②、昆仑大道立交~凤凰岭路立交(K10+900~K11+840) (路基土方工程、 沥青混凝土路面、深层搅拌桩、路基防护、草皮防护)；③、金川立交部分(K7+900~K9+320)+昆仑大道立交~凤凰岭路立交(K10+900~K11+840)(人行道工程、排水工程、桥梁喷涂、金川立交桥梁、照明工程、景观绿化工程、交通工程)；④、K16+466. 372~K17+560 段(路基工程、路面工程、涵洞工程、交通标志标线工程、交通信号控制工程、照明工程、绿化工程、施工期道路保通工程；⑤、金川路立交电缆管道工程施工。 | 244119242.29 | 王光业 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广西建工第一建筑工程集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| &广西龙州县工业交通投资有限公司 | 龙州县城东大道工程设计施工总承包 | 20180620 | 20200105 | 设计施工实施过程管理，包含但不限于总承包各阶段的报建、审查、审批、核准、办证、备案、外协谈判等的相关手续办理、协调配合及必要的安全评估和检查、竣工试验、竣工图的审核、试运行考核、竣工验收、满足招标人要求并交付招标人接收使用、档案管理、工程保修期内的缺陷修复和保修工程的总承包。配合做好项目建设期间的水土保持工作，顺利完成水行政管理部门的水土保持验收工作。 | 169706979.33 | 苏子鹏 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广西建工第一建筑工程集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| &长春市政建设（集团）有限公司 | 111325519.94元(无) | 106730042.49元(无) | 84.69 |
| &恒荣建设集团有限公司 | 113418697.90元(无) | 108823220.45元(无) | 81.82 |
| &成都华阳建筑股份有限公司 | 108043827.53元(无) | 103448350.08元(无) | 98.48 |
| &福建星原建设工程发展有限公司 | 110851800.72元(无) | 106256323.27元(无) | 82.31 |
| &广西桂林地建建设有限公司 | 109893345.56元(无) | 105297868.11元(无) | 85.24 |
| &滕王阁建工集团股份有限公司 | 112581426.75元(无) | 107985949.30元(无) | 83.63 |
| &国诚集团有限公司 | 109034040.92元(技术标评审) | 0.00元(”技术负责人“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定（未提供相关证明材料）。) | 0.00 |
| &宇杰集团股份有限公司 | 111766188.99元(技术标评审) | 0.00元(项目经理不符合投标人须知前附表1.4.3条第17款要求。) | 0.00 |
| &广东金辉华集团有限公司 | 110411131.67元(无) | 105815654.22元(无) | 88.74 |
| &济南黄河路桥建设集团有限公司 | 104957852.26元(无) | 100362374.81元(无) | 97.63 |
| &重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 107833217.77元(无) | 103237740.32元(无) | 92.25 |
| &福建金鼎建筑发展有限公司 | 106301892.84元(无) | 101706415.39元(无) | 86.09 |
| &南京同力建设集团股份有限公司 | 107028996.76元(无) | 102433519.31元(无) | 98.61 |
| &广州市市政工程机械施工有限公司 | 106500191.91元(无) | 101904714.46元(无) | 98.35 |
| &垣宝建设工程集团有限公司 | 110345031.32元(技术标评审) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（提供业绩中不包含城市道路）。) | 0.00 |
| &厦门市政工程有限公司 | 108163719.55元(无) | 103568242.10元(无) | 98.13 |
| &浙江祥达建设有限公司 | 113605982.25元(无) | 109010504.80元(无) | 82.47 |
| &山东迈源建设集团有限公司 | 108527271.52元(无) | 103931794.07元(无) | 97.73 |
| &中庆建设有限责任公司 | 106852728.68元(无) | 102257251.23元(无) | 98.52 |
| &腾达建设集团股份有限公司 | 106390026.65元(无) | 101794549.20元(无) | 95.13 |
| &江苏镇淮建设集团有限公司 | 111457720.66元(技术标评审) | 0.00元(”技术标准和要求“不符合第七章”技术标准和要求“规定”工期“不符合第二章”投标人须知“第1.3.2项规定 ”投标内容“不符合第二章”投标人须知“第1.3.1项规定（投标文件内施工组织设计中项目名称、工期、方案均不符合招标文件要求）。) | 0.00 |
| &福建省华荣建设集团有限公司 | 105949355.61元(无) | 101353878.16元(无) | 98.08 |
| &宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 106522227.62元(无) | 101926750.17元(无) | 98.40 |
| &广西路桥工程集团有限公司 | 106476423.41元(商务标评审) | 101880945.96元(投标报价中材料暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价。) | 0.00 |
| &山东中宏路桥建设有限公司 | 105409538.03元(无) | 100814060.58元(无) | 97.73 |
| &中冶建工集团有限公司 | 107587154.23元(商务标评审) | 102991676.78元(投标报价中单位工程安全文明施工费及规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超过招标文件要求。) | 0.00 |
| &中汇建筑集团有限公司 | 112691593.98元(无) | 108096116.53元(无) | 80.52 |
| &核工业金华建设集团有限公司 | 110719600.01元(无) | 106124122.56元(无) | 88.44 |
| &重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 105960374.33元(无) | 101364896.00元(无) | 98.13 |
| &浙江金圣建设集团有限公司 | 113396664.45元(无) | 108801187.00元(无) | 85.84 |
| &中交一公局集团有限公司 | 109874592.53元(无) | 105279115.08元(无) | 90.26 |
| &江苏瑞沃建设集团有限公司 | 110796717.10元(无) | 106201239.65元(无) | 95.56 |
| &浙江国丰集团有限公司 | 109232341.99元(技术标评审) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（提供业绩中的道路为项目内永久道路，非招标文件要求的城市道路工程）。) | 0.00 |
| &杭州华水市政工程有限公司 | 112801761.24元(无) | 108206283.79元(无) | 82.46 |
| &华鸿建设集团有限公司 | 106687478.26元(无) | 102092000.81元(无) | 87.28 |
| &华汇建设集团有限公司 | 110378081.50元(无) | 105782604.05元(无) | 82.77 |
| &中齐建设工程有限公司 | 109199291.81元(无) | 104603814.36元(无) | 83.92 |
| &长沙市市政工程有限责任公司 | 107723050.51元(无) | 103127573.06元(无) | 98.39 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：乐山高新技术产业开发区管理委员会 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： & |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： & |
&
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
